노벨 경제학상 파마, 비트코인 내일은 가치 제로? 금융 패러다임 전환 예고

비트코인닷컴뉴스 보도에 따르면 노벨 경제학상 수상자 유진 파마가 비트코인의 종말을 단언하며, 향후 10년 내에 비트코인의 가치가 제로로 수렴할 가능성이 거의 1에 가까울 정도로 높다고 예측했다. 파마는 전통적 금융 이론과 자산 가격 결정 모형을 근거로 비트코인이 내재적 가치보다 투기적 수요에 의존하는 구조적 결함을 지적하며, 이러한 불안정한 경제 메커니즘이 금융시장의 근간을 뒤흔들 위험 요소로 작용할 수 있음을 경고했다. 보도에 따르면 파마는 기존의 통화 이론에 근거해 비트코인이 단순히 디지털 금이라 칭할 수 없는, 용도가 없는 화폐에 불과하다고 주장했다. 그는 "용도가 있다면 디지털 금이라 할 수 있겠지만, 용도가 없으면 종이는 물론 공기도 아닌 허공에 불과하다"는 직설적인 표현을 사용하며, 비트코인의 극심한 변동성이 실질 경제활동을 영위하는 데 있어 치명적인 장애물로 작용한다고 평가했다.

파마의 견해는 비트코인의 희소성이 고정되어 있음에도 불구하고 수요에 의존하는 시장 구조에서 기인한 극단적 가격 변동성을 부각시키며, 금융 시장의 안정성을 해치는 주요 요인으로 작용할 수 있음을 시사한다. 비트코인닷컴뉴스 보도에 따르면 파마는 정부가 비트코인을 전략적 준비 자산으로 채택하는 발상에 대해서도 강한 회의론을 표명했다. 그는 트럼프 전 대통령이 제안한 바와 같이 정부가 비트코인 시장에 개입할 경우 오히려 그 가치가 순식간에 제로로 수렴할 위험이 있다고 경고하며, 정부의 인위적 시장 개입이 오히려 투자자들의 신뢰를 잃게 하는 역효과를 불러일으킬 수 있다고 분석했다.

보도에 따르면 파마는 비트코인의 내재적 한계에 대해 경제 이론의 관점에서 심도 있는 분석을 시도했다. 그는 화폐가 실질 경제활동의 매개체로 기능하기 위해서는 일정한 실물적 기반과 사용가치가 필수적이라 주장했으며, 비트코인은 그러한 경제적 기반이 부재한 채 단순히 가격 변동에 의존하는 투기적 자산에 불과하다고 평가했다. 이러한 맥락에서 파마는 비트코인의 존재 이유를 재고해야 한다는 목소리를 높였으며, 전통적 통화 시스템과 금융 자산의 본질적 특성이 재조명되어야 한다고 주장했다. 또한 파마는 금융 시장 내에서 비트코인이 실제 거래 수단으로 기능하지 못하는 이유를, 그 가격의 극심한 변동성에서 찾았다. 그는 "사업을 운영하는 데 있어 불안정한 화폐로 거래하는 것은 본질적으로 위험 부담이 크다"는 논리를 내세우며, 장기적인 금융 안정성을 위협하는 요인으로 비트코인을 지목했다.

비트코인닷컴뉴스 보도에 따르면 파마는 비트코인이 버블인지에 대해서도 명확한 입장을 밝히지 않으면서, 단지 붕괴 시점을 예측하는 데 한계가 있다고 언급했다. 그는 "붕괴가 언제 일어날지는 예측할 수 없지만, 붕괴될 가능성이 높다는 점에 주목할 필요가 있다"며, 시장 참여자들이 비트코인의 투기적 성격을 재고할 것을 촉구했다. 이러한 발언은 전통적 금융 이론과 디지털 자산 시장 간의 근본적 대립을 드러내는 동시에, 향후 금융 패러다임 전환의 필요성을 역설하는 신호탄으로 해석됐다. 파마의 발언은 경제학계 내에서뿐만 아니라, 투자자들과 정책 입안자들 사이에서도 큰 반향을 일으키며, 비트코인과 같은 암호화폐가 가진 내재적 한계와 그로 인한 금융 안정성 위협에 대한 경각심을 불러일으켰다.

이와 같이 비트코인닷컴뉴스 보도에 따르면 파마의 분석은 비트코인이 단순한 디지털 자산을 넘어 금융 시장의 근본적인 구조에 도전장을 내밀고 있는 상황을 여실히 반영한다. 그의 주장은 기존 금융 이론에 기반한 전통적 화폐와 달리, 비트코인의 가치가 수요와 투기에 의해 좌우되는 불안정한 시장 메커니즘에 내재한 위험성을 단적으로 보여준다. 파마는 이러한 관점에서 비트코인이 장기적으로 살아남기 위해서는 단순한 희소성에 의존한 가격 상승 논리가 아닌, 실질 경제 활동에 기여할 수 있는 명확한 용도와 기능을 마련해야 한다고 역설했다. 그의 견해는 암호화폐 투자자들에게 단순한 이익 추구를 넘어, 금융 시스템 전반에 미치는 영향을 심도 있게 고찰할 필요성을 제기하며, 향후 금융 규제와 통화 정책의 방향성에 중요한 시사점을 제공했다.

또한 파마는 비트코인이 장기적으로 유지될 경우, 기존 통화 이론이 전면 재검토되는 상황에 직면할 것이라는 점을 암시했다. 그는 "만약 비트코인이 붕괴되지 않는다면, 기존의 화폐 이론을 근본적으로 재정립해야 하는 상황에 이르게 될 것이다"라는 발언을 통해, 디지털 자산이 기존 금융 체계와 경제 이론에 미칠 파급 효과를 예고했다. 이러한 전망은 비단 비트코인에 국한된 문제가 아니라, 전반적인 금융 시장의 패러다임 변화를 시사하는 것으로, 앞으로 경제 전문가들과 정책 입안자들이 직면할 난제를 예고하는 바이다. 파마의 견해는 암호화폐 시장이 여전히 초기 단계에 머물러 있음을 재확인하는 한편, 장기적인 금융 안정성과 투자자 보호를 위한 정책적 대응의 필요성을 환기시키는 계기가 됐다.

결국, 파마의 발언은 비트코인의 본질적 가치와 그로 인한 금융 시장의 안정성에 대해 재고할 필요성을 강하게 시사했다. 파마는 암호화폐가 단순한 투기 수단으로 전락할 경우, 투자자들이 직면할 위험이 극심할 뿐 아니라, 전반적인 금융 시스템의 신뢰도와 안정성이 크게 위협받게 된다고 분석했다. 이러한 분석은 현재 전 세계적으로 진행되고 있는 암호화폐 규제 논의와 맞물려, 향후 금융 시장의 방향성을 결정짓는 중요한 변수로 작용할 가능성이 크다. 파마의 경고는 단순히 비트코인의 붕괴를 예고하는 것을 넘어서, 전통적 금융 이론과 새로운 디지털 자산 간의 충돌이 불러올 금융 패러다임의 전환을 예고하는 신호탄으로 해석할 수 있다.